Rechtsprechung
| LG Aachen, 01.09.2011 - 2 S 165/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,32237) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kriterien zur Prüfung der Angemessenheit geltend gemachter Versicherungsleistungen in Form der abgerechneten zahnärztlichen Vergütung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VVG § 1 S. 1; VVG § 192 Abs. 1
Kriterien zur Prüfung der Angemessenheit geltend gemachter Versicherungsleistungen in Form der abgerechneten zahnärztlichen Vergütung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Die Angemessenheit von Zahnlaborkosten richtet sich nach dem BEL
Verfahrensgang
- AG Düren, 11.04.2011 - 41 C 10/11
- LG Aachen, 01.09.2011 - 2 S 165/11
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Köln, 30.09.1998 - 5 U 168/96
Keine "Luxusbehandlung" bei Zahnersatz
Auszug aus LG Aachen, 01.09.2011 - 2 S 165/11
Die Kammer schließt sich ausdrücklich den Entscheidungen des Landgerichts Aachen - 11 O 367/10 - und des Oberlandesgerichts Köln (OLG Köln r+s 1999, 82) an. - LG Aachen, 23.02.2011 - 11 O 367/10
Zahlung eines zahnärztlichen Honorars aus abgetretenem Recht; Maßstäbe für die …
Auszug aus LG Aachen, 01.09.2011 - 2 S 165/11
Die Kammer schließt sich ausdrücklich den Entscheidungen des Landgerichts Aachen - 11 O 367/10 - und des Oberlandesgerichts Köln (OLG Köln r+s 1999, 82) an. - LG Heidelberg, 25.01.2008 - 7 O 303/05
Der Versichertenstatus des Patienten ist allein kein sachlicher Grund für eine …
Auszug aus LG Aachen, 01.09.2011 - 2 S 165/11
Die Differenzierung der Vergütung allein nach dem Versichertenstatus des Patienten ist kein sachlicher Grund (vgl. LG Heidelberg VersR 2008, 911). - LG München I, 19.05.2006 - 12 O 18582/04
Auszug aus LG Aachen, 01.09.2011 - 2 S 165/11
Soweit die Gegenauffassung unter Heranziehung der BEB-Liste einwendet, es handele sich bei Leistungen für Privatpatienten um abgrenzbare Bereiche, die ein anderes Marktsegment darstellten (vgl. LG München NJOZ 2006, 4451), überzeugt dies die Kammer nicht.
- SG Altenburg, 06.11.2018 - S 21 SO 2538/17
Sozialhilfe - Hilfen zur Gesundheit - Hilfe bei Krankheit - Nachrangigkeit …
Inwieweit diese Berechnung bei privat Krankenversicherten nach dem Bundeseinheitlichen Leistungsverzeichnis zu erfolgen hat oder der Zahnarzt eine höhere Vergütung nach der Bundeseinheitlichen Benennungsliste (BEB) verlangen kann, ist strittig; für die generelle Heranziehung des BEL spricht, dass die Differenzierung der Vergütung allein nach dem Versichertenstatus keinen sachlichen Grund darstellt (Landgericht Aachen, Urteil vom 1. September 2011, Az.: 2 S 165/11, Rn. 4 f. m. w. N; Landgericht Heidelberg…, Urteil vom 25. Januar 2008, Az.: 7 O 305/05, Rn. 126 f.).